петък, 17 юли 2026 г.

МАЗЕТАТА НА ВАТИКАНА, АРХИВИТЕ НА ПЕНТАГОНА, ИЗЧЕЗНАЛИТЕ УЧЕНИ И СВЕЩЕНОТО ПИСАНИЕ

Преди, струва ми се, двадесет и пет години студенти попитали професор протопрезвитер Николай Шиваров (1930-2022), има ли извънземни? Разбира се, отговорил старият кадър на Духовната академия и впоследствие Богословския факултет на СУ „Св. Климент Охридски” – ангелите! Професорът не беше просто зевзек, както би си помислил човек, който не го познава. Неговите трудове и квалификация бяха оценявани с отличия на Антиохийската патриаршия, Солунския митрополит, с офикията „протопрезвитер” дадена от Йерусалимския патриарх Диодор, дори с признанието на Кентърбърийския архиепископ и пр. и пр.

Професорът знаеше какво говори и на кого го казва.

Спомних си за това за пореден път през 2008 г., когато се появи статия на журналист от ББС от бюрото в Рим под заглавие: „Ватиканът казва, че извънземните биха могли да съществуват[1]. Живот на Марс съвсем не бил изключен, твърдял тогавашният директор на Ватиканската обсерватория о. Габриел Фунес в статия под заглавие „Извънземните са ми братя” публикувана в официалният ватикански вестник. Търсенето на форми на извънземен живот не противоречало на вярата в Бога. Яхнал вълната на откривателството падре Габриел създава смело „богословието” на бъдещето с потресаващото заключение, „че точно както има множество форми на живот на земята, така биха могли да съществуват интелигентни същества в космоса, създадени от Бога! И някои извънземни дори биха могли да бъдат свободни от първородния грях”… Това авторът на статията от ББС Дейвид Уили нарича спекула, вероятно за да стане ясно, че той самият не е католик.[2]

Журналист задал на падре Фунес логичния въпрос за осъждането на Галилео Галилей преди четири века, на което духовникът-астроном „дипломатично” отговорил, че „са допуснати грешки, но е време да обърнем страницата и да погледнем към бъдещето”. Науката и религията се нуждаели една от друга. Много астрономи вярвали в Бога. Римо-католицизмът съвсем не е толкова назадничав, колкото на някои им се струва. За да докаже това Ватиканът организирал през 2009 г. конференция, „за да отбележи 200-годишнината от рождението на автора на Произход на видоветеЧарлз Дарвин”, например.

Не всички римо-католици споделят подобен възглед и като че ли в църквата-държава протичат някакви диалози, които не завършват с дипломатично възприемане на взаимно отричащи се твърдения, съчленени с блудкава реторика.

Сайтът на Ватиканската обсерватория, вече при друг директор (и папа) публикува на 15 март 2023 г. статия на Джеймс Рен под заглавие „В търсене на нашето място в Сътворението[3]. Рубриката, в която статията е публикувана, се нарича „Астрономия на мистичното пространство” (Sacred Space Astronomy).

Очевидно е, че Сътворението е „биологично добронамерено”, защото притежава физичните свойства, нужни за съществуването на интелигентен живот! – Подобно разсъждение подсказва родството на римокатолицизма със западноевропейската философия, началото на чието буйно развитие очевидно съвпада с превземането на Константинопол от кръстоносците, първоначално уж тръгнали да освобождават Божи Гроб, но свърнали да се разправят с Православието с необуздан грабеж и насилие. За няколко десетилетия до 1261 г. основаната през 425 г. при император Теодосий II Магнаура, образецът за православно образование, е разпръсната сред остатъците от Византия – Епирското деспотство, Никея и сред частните училища на независими православни владетели. Западът никога не постига осмислянето на древната езическа наука, т.нар. външна философия, чрез Светите Отци на Православието.[4] Когато Константинопол е отвоюван обратно, градът е разорен от окупаторите, няма средства за издръжка на преподавателите, въпреки усилията на следващите владетели, както и на студентите и материалната база,.

Неспособен да осмисли древността по методиката на Магнаура еретическият Запад се впуска да преоткрива знанието на православната наука, за съществуването на която с възхода на исляма и стъпването му на Балканите съвсем загубва представа.

На 27 януари 1343 г. папа Климент VI издал була, известна по първите думи от текста на латински език Unigenitus Dei filius. С този документ римо-католицизмът практически въвежда продажбата на индулгенции – сертификат за опрощаване на греховете. Схоластично обоснованото кощунство принуждава бащата на протестантството Мартин Лутер да закове на вратата на църквата във Витенберг своите 95 тезиса на несъгласие с тази антихристиянска практика.

С протестантството се скъсва окончателно връзката със Светите Отци, за да започне Западът да преоткрива отдавна известното на православната наука.

Блестящ пример за това е описаното от св. Василий Велики (330-378) в неговия Шестоднев от … г.: „Затова, човече, не считай, че видимото е безначално. И от това, че движещите се на небето тела описват окръжности, а в окръжността сетивата ни не могат от пръв поглед да забележат начало, не си прави извода, че природата на движещите се по окръжност тела е безначална. Не бива да смятаме за безначална и окръжността, начертана с линия в една равнина само поради това, че от сетивата ни убягва и не можем да открием къде започва и къде свършва тя. Напротив, макар това да убягва от сетивата, все пак в действителност този, който е начертал окръжността от центъра с определен радиус, без съмнение, я е започнал отнякъде. Така и ти, когато виждаш, че тела, описващи окръжности, се връщат на предишното си положение, не се заблуждавай от равномерността и непрекъснатостта на движението им (и) не се задържай в лъжливата мисъл, че светът уж е безначален и безкраен. Защото е преходен образът на тоя свят (1 Кор. 7:31), и: Небе и земя ще премине (Мат. 24:35).”

С колко века това описание предшества Галилео Галилей и Николай Коперник?

Или: „Но те, които измериха разстоянията между звездите, описаха звездите, които винаги се виждат, и северните звезди, а също така и звездите, намиращи се около Южния полюс, пребиваващи там и неизвестни за нас, които разделиха на хиляди части и северната ширина, и зодиакалния кръг, и наблюдаваха с точност завръщането на звездите, тяхното стоене, отклонение и общо движение към предишните места, а също така времето, за което всяка планета извършва една обиколка - те не откриха само едно, - как да разберат Бога, Твореца на вселената и справедливия Съдия, въздаващ всекиму заслуженото според делата, и как да поберат в ума си произтичащата от представата за Съда мисъл за свършека (на света)…”

Св. Василий пише около 360 г. сл. Хр. за атома, който е неделим, и че земята се крепи в пространството от сили. Повече от хиляда години са нужни на западната еретична наука да преоткрие това.

Затъвайки все повече в произведени от гордост неверни твърдения, Ватиканът стига до неизбежните компромиси с учението на Църквата, която ни завеща Господ Иисус Христос. Като се започне от изсмуканото от пръсти допълнение към изкования от Светите Отци догмат, че Светият Дух изхожда и от Бог-Син, мине се през твърдението, че и Пресвета Богородица е зачената от Светия Дух, както Тя е заченала Христа, се стига до въпроса за извънземните. За римо-католицизма за жалост се оказва, че е по-важно да оцелее като институция, отколкото да проповядва истината.

Това естествено не се отнася за всеки католик по отделно. Преобладаващото число са искрено вярващи и надяващи се на Бога. Те приемат на доверие изкривен вариант на учението на Църквата, без да се задълбочават в търсене на истината.

В края на краищата и мнозинството православно вярващи, следващи своите пастири в тайнствата на църковния живот, не се задълбочават, увлечени в житейските си грижи.

Авторът на статията „В търсене на нашето място в Сътворението” Джеймс Рен дава интересен пример за действието на съвестта в съзнанието на католика.  Създателят на  първия ядрен реактор, италианецът, впоследствие натурализиран американец, Енрико Ферми през 1950 г. по време на обяд с приятели в Националната лаборатория Лос Аламос в щат Ню Мексико задава въпроса: Къде са всички останали? Ферми има предвид, къде са извънземните цивилизации? Най-просто изчисление доказва, че „нашата галактика е достатъчно стара (10 милиарда години), за да може цивилизация, която се е появила преди нас (няколко милиона години), да е колонизирала цялата галактика!”

Нещо подобно заявява теологът и сътрудник на Ватиканската обсерватория отец Джузепе Танцела-Нити в статията си „Извъземен живот[5]: „Темата за космическия живот е внесена в днешната култура от науката, а не от философията. Тя достига до публиката най-вече чрез масмедиите, литературата от различни жанрове и някои други художествени изрази.” Разполагаме с напреднали технологии, ровим неуморно, и все така не намираме абсолютно никакво научно доказателство, че животът съществува някъде другаде освен на нашия дом, планетата Земя.

Никакви НЛО, никаквинаблюдения”, никакви данни от роботизирани космически кораби, които сме изпратили в нашата слънчева система – пише Джеймс Рен – не са предоставили доказателства за съществуването на извънземен живот. Абсолютно никакви доказателства.”

Същото завява в книгата си „Бихте ли кръстили извънземен” и един от последните по време директори на Ватиканската обсерватория, Гай Консолманьо: „Искам да заявя, с каквато и да е власт, която имам като учен и като един от официалните астрономивъв Ватиканската обсерватория: Нито аз, нито някой, когото познавам, имаме доказателства, че извънземни съществуват.”

Въпреки действието на здравия разум на отделния католик обаче, очевидно ватиканската институция възприема, неясно защо, съществуването на извънземни форми на разумен живот за въпрос, който трябва да се впише в римо-католическото богословие. Остава да гадаем, дали такава задача не е внесена отвън от някой, който поставя Ватикана в зависимост или този някой манипулира общественото мнение на дразни римските богослови по темата за извънземните.

Хосе Фунес, друг бивш директор на Ватиканската обсерватория, онагледява патовата ситуация. Според него трудно можело да се изключи възможността за съществуването на друг интелигентен живот. Разсъждението му е направо смайващо за вярващ: „Точно както има множество същества на земята, може да има и други същества, дори интелигентни, създадени от Бога. И това не е в противоречие с вярата, защото, и това е важно да се разбере – не можем да поставяме ограничения на творческата свобода на Бога.” Тази стъкмистика на богословски аргументи очевидно е предназначена за католици, които не се чувстват длъжни да мислят, след като по въпроса са се изказали авторитети. „Перифразирайки Свети Франциск – продължава Фунес, – ако считаме земните същества забратя” и „сестри”, защо да не можем да говорим и за извънземнибратя и сестри?”[6] Нито Хосе Фунес, нито някой от неговите колеги са виждали някога дори съмнително доказателство за съществуването на извънземни същества, но вече се готвят да ги приемат за братя и сестри!

Срещу тази необяснима добронамереност към хипотетични духовни същества о. Танзела-Нити възразява предпазливо, че не теологията, а науката трябва да се изказва по тези въпроси. Учението на римо-католицизма все пак няма официално становище относно извънземния живот.

Известна светлина, но не и обяснение, върху противоречията в изказванията на различните фигури в религиозната организация, известна със своята дисциплина, особено към непредпазливост в изявления, хвърлят две статии на Роберт Дънкан, автор на т.нар. Католическа информационна служба (Catholic review). Първата от тях, под заглавие „Ангели или извънземни? Някои изследователи твърдят, че архивите на Ватикана пазят тайни за НЛО” е публикувана на 15 юни 2024 г.[7] Дънкан съобщава, че „Група учени и изследователи търсят достъп до Ватиканските апостолически архиви, за да разкрият информация за НЛО и паранормални явления, вярвайки, че може да има следи сред 80-километровите рафтове, съдържащи всичко - от ръкописни папски бележки до президентски послания.” От статията става ясно, че събирането на информация за извънземни продължава вече десетилетия.

През 2023 г. (година преди първата статия на Дънкан) пред Конгреса на САЩ бившият служител на американското разузнаване Дейвид Груш дава показания, в които твърди, че „Ватиканът е участвал в международно прикриване на извънземни тайни”. Папа Пий XII бил „предал” информация на Съединените щати за разбито НЛО, открито от фашисткия диктатор Бенито Мусолини.

На 11 юни (четири дни преди публикуването на статията на Дънкан) секретарят на префекта на ватиканските архиви Марко Грили казва, че не може да си обясни, откъде Груш е получил такава смехотворна информация, наподобяваща нещо като сензационно представяне на кореспонденцията на Пилат Понтийски, например. В резултат на инсценировката пред амириканския Конгрес Службата на архива е затрупана с имейли с въпроси относно истинността на твърденията на Груш. Никой не пита, на коя точно от многобройните разузнавателни агенции е бил сътрудник този изскочил от храстите изобличител.

Там е работата обаче, че не е само разузнавачът Груш. Професорът по религиозни изследвания от Университета на Северна Каролина, град Уилмингтън, САЩ, Даяна Уолш Пасулка издава през 2019 г. книга под заглавие „Американски космос”, в която твърди, че „архивите са пълни с доклади за паранормални явления”.

Потресаващо откритие! Ами че житията на светиите са пълни със свидетелства за такива явления, но там те се наричат чудеса. Очевидно неправославната среда ги възприема с голямо закъснение, и по обичая, създаден в западните университети много след Четвъртия кръстоносен поход, им лепи етикета на западната цивилизация „паранормални”. Не на всички, разбира се. Благодатният Огън, който слиза на православната Пасха година след година, е заобикалян внимателно. Иначе как да се сътвори изсмуканата от пръсти „академична” специалност „религиозни изследвания”!

Паранормалните явления, забелязани от бедната Пасулка, били „кълба, които монахини виждали да влизат в килиите им, летящи къщи и други въздушни явления”, които трябвало да се разбират „по-добре като явления от типа НЛО, отколкото чудеса, както традиционно ги разбират католиците”.

Ако се беше сетила да отвори житието на св. Антоний Велики религиозната специалистка сто процента би намерила там описание на подобни „паранормални” явления, които основателят на православната монашеска традиция безпогрешно разпознава като дяволски представления, предназначени да го изплащат и изгонят от пустинята.

На 30 май Пасулка заявява пред Catholic News Service[8], че „историческите записи са пълни с подобни събития”, обаче „хората във Ватикана не знаят къде да ги търсят”, те били в мазетата им! Пасулка, която има наследствено предразположение да изследва религиите[9], има и сериозен опит за работа с медии. Издала е няколко книги, откакто се е дипломирала през 2003 г., консултант е на хорър филма „Заклинателят”, на серия документални филми за религия. Звездата й изгрява със споменатата книга с пълното заглавие „Американски космос: НЛО, религия, технологии”, издадена от Оксфорд прес през 2019 г. Текстът бил проверяван строго, източниците й също, сама се хвали учената жена в статия на Грифин Дотри от 16 август 2023 г. под заглавие „Професор от UNCW привлича международно внимание с изследванията си върху НЛО”.[10] Международното внимание е привлечено преди всичко друго от факта, че някой, който е наречен професор по изследване на религиите, се занимава с НЛО. Не знаела Пасулка „какво са тези неща”, тоест явленията, които описвала другаде по „свидетелствата” на католически монахини. Описала ги и показала написаното на свой колега, който казал, „че изглеждат точно като НЛО”! Това възклицание е основният аргумент на нейния завой от писане на теми от историята на римо-католицизма към скритите в мазетата на Ватикана свидетелства за НЛО, които тя естесвено няма как да е видяла, нито пък служител на Ватикана би й казал, че такива съществуват.

Втората статия на Роберт Дънкан е публикувана повече от година след първата, на 25 ноември 2025 г. Сравнението ни дава възможност да проследим развитието на тезата за НЛО-архиви на Ватикана и да поразсъждаваме върху причините за това. Заглавието направо заявява темата, и както все по-често се случва в професионалната журналистика след Рупърт Мърдок, издига невярно твърдение, което не се потвърждава от съдържанието: „Католически режисьор разследва мистериите на НЛО във Ватикана”.[11] Какво извличаме от заглавието? Във Ватикана има мистерии на НЛО, които обаче искат разследване, тоест нещо не е наред и то най-вероятно се дължи на нежеланието на римо-католическата йерархия тези мистерии да стават обществено достояние.

Статията за филма, който се готви да излезе в края на 2026 г., не заслужава да бъде анализирана по простата причина, че освен гръмотевичните твърдения, че Ватиканът има какво да каже, бъдещият филм засега е изцяло построен върху косвени свидетелства, които вече са извъртяни в цитираните дотук статии и още стотина с подобно съдържание, които взаимно се цитират. Отново се изговаря името на „американския разузнавач” Дейвид Груш, който връща топката на ватиканския хълм. Снима се някакъв бункер, за който се твърди, че някога съхранявал НЛО-то, предадено на Мусолини през 30-те на миналия век, и така до втръсване.

На какво се дължи подновяването на безплодната шумотевица, която не може да си пробие път до прайм-тайма на телевизиите и първите страници на реномираните вестници?

Обяснението е елементарно и може да се види с невъоръжено око в неколкократните заявления на сегашния американски президент Тръмп, че ще отвори най-после супер тайните архиви на държавната администрация, която се идентифицира ту с Пентагона, ту с ЦРУ, то с ФБР, ту с някоя друга агенция. Като в приказката за лъжливото овчарче вече почти не се обръща внимание на поредното гръмогласно обещание на някогашния собственик на казиното Тръмп Тадж Махал в Атлантик сити.

Въпреки привидния хазартен хаос в действията на винаги оцеляващия Тръмп, в изказването му от 20 февруари 2026 г. започва да се провижда система в описаните дотук действия. Настоящият президент на най-мощната във военно и икономическо отношение държава си позволи да обвини своя предшественик Барак Обама, че е разкрил класифицирана информация, когато е казал, че извънземните са реални. По това време изглежда юристите на Белия дом не са му обяснили, какво влиза в президентските пълномощия. Това изглежда е станало по-късно, зашото и той сам започва да обещава на вади „досиетата Х”.

Този ход в покера се нарича блъф. Дали са верни „сведенията” или не са, е колебание, което отива на заден план. Те са назовани класифицирана информация, след като за няколко години общественото мнение в развитите страни, а оттам и чрез западния монопол върху производството и разпространението на новини по цял свят, е разнесена версията, че, видите ли, такава стародавна институция, като катедрата на римския епископ, има и крие свидетелства за реалните извънземни.

Коварен и добре премерен ход.

Ватиканът е въведен в режим на оправдание пред обществеността. Истински вярващите ще бъдат смутени и вероятно отблъснати от църковната йерархия. По-смелите дори биха се изкушили да влязат в дискусия, резултатът от която при всички положения ще бъде отрицателен за римо-католицизма.

Православието на Изток е в патова ситуация, поради противопоставянето на патриарсите Вартоломей и Кирил.

Целта обаче не е просто в това позиционно преимущество на враговете на Христа.

Време е да се случи описаното в Откровението на св. Апостол и евангелист Йоан Богослов: “И видях друг звяр да излиза от земята; той имаше два рога като на агне и говореше като змей. И с всичката власт на първия звяр той действуваше пред него и караше цялата земя и жителите й да се поклонят на първия звяр, чиято смъртна рана бе заздравяла; и вършеше големи личби, та дори и огън сваляше от небето на земята пред човеците. И лъстеше жителите земни с личбите, що му бяха дадени да върши пред звяра”. (Откр, 13:11-14)

Падналите ангели и техните чеда, бесовете, ще се престорят на извънземни, за да се поклонят земните жители на адовото изчадие, наречено антихрист. Ето, вече има такива човеци, които са готови да ги нарекат свои братя и сестри.

На 18 април 2026 г. световно известният учен и популяризатор на науката Мичио Каку заявява в коментар за Fox News Digital, канал, гледан ежедневно от над 2 милиона зрители: Ако 10 учени внезапно умрат или изчезнат, всички с достъп до чувствителни изследвания, това е причина за национална тревога!”

Каку има несъмнен авторитет и думите му предизвикват мащабно вълнение. За какви учени става дума? Това са учени работещи в области като ядрени технологии, аерокосмически системи и класифицирани отбранителни изследвания – области, със стратегическо значение за националната отбрана.

Най запомнящият се е генерал-майор Уилям Нийл Маккасланд, бивщ командир на Иследователската лаборатория на Военно въздушните сили. Изчезва от дома си в Ню Мексико, без да вземе със себе си очилата и телефона си. Подобни са и останалите случаи с учени от НАСА и частни компании, ангажирани в секретни проекти. Останките на някои от тях са открити месеци по-късно без да се публикуват официални съобщения. За сметка на това властите ни в клин ни в ръкав обявяват, че между тези случаи няма връзка и то без да са известни резултати от разследванията.

Тръмп казва пред репортери на 23 април т.г., че се надява изчезванията и смъртните случаи да са „съвпадение”, но че служителите на Белия дом ще знаят повече през следващата седмица и половина. „Някои от тях бяха много важни хора и ще разгледаме това в следващия най-кратък период”, казва той. След като световната политика все повече заприличва игра на покер с големи залози, едва ли някой вярва в искрената загриженост на държавния глава. Изказването е реакция на друго такова, но значително по-отговорно. Конгресменът Джеймс Комър, председател на Комисията по надзора в Камарата на представителите заявява три дни преди това, на 20 април, пред Fox News: Изглежда, че има голяма вероятност тук да се случва нещо зловещо... Това, което съм установил за три години и половина като председател на Комисията по надзор на Камарата, е, че понякога правителствените агенции не вършат добра работа в споделянето на информация за ситуации като тази. Затова поискахме от всички тези агенции – Министерството на енергетиката, НАСА, Министерството на войната – да споделят информация с нас, за да можем да видим дали можем да я съберем и да намерим липсващи връзки, за да се опитаме да разберем какво се случва тук, защото е много малко вероятно това да е съвпадение. Така че Конгресът е много обезпокоен от това. Нашата комисия прави това един от нашите приоритети сега, защото го разглеждаме като заплаха за националната сигурности”.

 

Ако проследим изложеното в нашия претоварен с имена и дати разказ, ще получим следното: В последните няколко години изведнъж се развихря кампания по убеждаване на обществеността в съществуването на тайни архиви на една от най-старите действащи организации на земята, Ватикана, според които извънземните съществуват. На 20 февруари тази година президентът Тръмп обвинява предшественика си Обама, че е оповестил класифицирана информация. През април става ясно, че нещо наистина се крие от обществеността, но то засяга изчезването на около 10 учени, работили по секретни проекти, в това число свързани с Военновъздушните сили на САЩ. Компетентните служби задържат информацията за това.

Какви са възможните изводи?

1) Държавната администрация на САЩ подготвя света за среща с някакви "извънземни", за които няма и никога не е имало научна информация. Американската "наука" в лицето на г-жа професор Пасулка нарича извънземни това, което православната традиция възприема като бесовски преоявления. Следователно, някой промотира със средствата на американската държавна администрация реално съществуващи демони, представяни за извънземни. Сериозни учени, отказващи участие в този маскарат от нравствени, религиозни или други съображения, са отстранени.

2) Всичко написано дотук е стечение на обстоятелствата и всякакви изводи са спекулация.

3) Възможно е някакво трето обяснение, за което на пишещия тези редове нищо не му идва наум. 

Оставям на читателя сам да избере по-достоверната версия.

 

Бог да ни пази! Амин.



[1] Vatican says aliens could exist, http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7399661.stm

[2] Спекула е първото значение на speculation, което би могло да означава още: предположение, теория, хипотеза, размишление.

[4] Учебната програма на Магнаура е разпределена в два потока, външна философия, в която се изучават постиженията на античната наука, и вътрешна философия, чрез която Светите Отци на Православието осмислят възгледите на античните философи, аритметиката, геометрията и пр.

[5] Giuseppe Tanzella-Nitti, Extraterrestrial life, https://inters.org/extraterrestrial-life

[6] https://www.pas.va/en/academicians/former/funes.html

[7] Robert Duncan, Angels or aliens? Some researchers say Vatican archives hold UFO secrets, https://catholicreview.org/angels-or-aliens-some-researchers-say-vatican-archives-hold-ufo-secrets/

[8] Catholic News Service (CNS) e американска информационнa агенция, принадлежаща на Конференцията на католическите епископи в САЩ (USCCB). Работата й на территорията на САЩ е прекратена на 30 декември 2022 г., но въпреки това CNS продължава да функционира чрез други медии.

[9] Баща й е католик, майка й еврейка.

[10] https://nsjonline.com/article/2023/08/uncw-professor-garners-international-attention-for-ufo-research/

[11] Robert Duncan, Catholic filmmaker investigates UFO mysteries at the Vatican,

https://www.osvnews.com/catholic-filmmaker-investigates-ufo-mysteries-at-the-vatican/

събота, 4 юли 2026 г.

ХОДЕЩИТЕ МЪРТЪВЦИ

Да не си помислите, че ще разказвам ужаси или както сега поамериканчено го наричат хорър! Става дума за живи хора, с които и на вас се е случвало да се разминавате, ако не сте имали нещастието да станете част от тях, без да сте си давали сметка, че това и вас ще направи ходещи мъртъвци.

Става дума за членовете на масонски ложи, които по един или друг начин се кооперират в Православието, посещават богослужение, правят дарения, показват загриженост за делата на Църквата, работят като доброволци в църкви и манастири, популяризират църковността с такова усърдие, че дори започват да ги смятат за църковни пълномощници.

Не става дума, бързам и това да уточня, за масоните от черното и бялото духовенство. Въвличането и присъствието им в „работилниците” на „ордена” е тема, заслужаваща внимание, но и здрави нерви, защото безпримерната наглост да се служи на сатаната, след като си ръкоположен да служиш на Бога, не може да не предизвика гняв и отвращение.

Прослойката масони във всички представителни професии днес замества някогашния Отечествен фронт. Тези хора са практически цялата управленческа класа, ръководствата на браншовите организации, професионалните съюзи, абонираните за чуждестранно донорство НПО, медията като цяло и всичко, което по един или друг начин ръководи или замества общественото мнение.

Добре, хора, които искат да са в елита на обществото и да ползват с предимство придобитото с пот на чело от изкарващите хляба си с труд, има, имало е, и ще има – такава е повредената човешка природа след Грехопадението. Енергията на човешката воля се направлява с по-голяма лекота от егоизма, отколкото от самоотрицанието в служба на Бога и на ближния.

Става дума за друго. Става дума за целенасочено и системно проникване на масонството там, където не му е мястото – на Света Гора. На този етап във вид на организирано лъжепоклонничество, дарителство и „културно сътрудничество”.

Ако усещате раздразнението, което темата предизвиква у мен, ще обясня и това. Мой дългогодишен познат, фамилиарен със Светинята, познат на игумени на светогорски манастири, инициатор на „просветителски кампании” на тема Света Гора, се оказва масон, който си позволява в неформална обстановка в професионалната си среда да „споделя” невъобразимо гнусни клевети към атонското монашество. Дори не по адрес на един или друг монах, игумен или манастир, а към светогорските подвижници като цяло, на които приписва извратеността на собственото си въображение.

Друг, мой отдавнашен приятел, с когото през годините се виждаме все по-рядко, ми споделя, че станал масон, но и той идва на Света Гора. „Внимавай, казвам му, ако решиш да се изповядваш и причастяваш, може да отключиш тежка болест!”

Ами, че аз се причастявам!” – казва той и ме гледа учудено. Нищо не му се случвало. Дали при изповед признава, че е масон не си позволявам да го питам.

Опитвам се да обясня, че с всяка клетва при посвещението и преминаването в по-горна степен в тайната им организация, моят приятел зачертава Печата на Дара на Светия Дух, получен по време на православното си Кръщение. Ако не беше кръстен вината му пред Бога щеше да е по-малка, но този, който го е довел до скверното посвещение, с голяма радост го е обработил и въвел в гибелта именно, защото е православен християнин. После става като във всяка престъпна организация – жив не можеш да си тръгнеш. Остава да си ходещ мъртвец, защото поругаването на Светинята те обрича на вечна смърт, а това не е премахване на самоличността! Това е вечната агония в най-ужасяващо умиране, според духовния размер на греха.

Един известен с младежката си красота актьор, който стана отговорник по ритуала на едно такова затворено общество, с обезобразена до неузнаваемост външност преди физическата си смърт, изпадна в кома. Върна се в съзнание за кратко, за да каже: „Там е страшно! Кажете им да не бързат!” Не го разбраха. Какво значи да не бързат? Ако забавянето ги спасява, защо тогава да е страшно?

Ами, защото сте влезли в капана и излизане без покаяние няма!

Друг, негов заместник, също известен актьор, го последва там, закъдето не трябваше да бърза, все така нелогично рано и в разцвета на творческата си възраст.

Защо това се случва с интелигентни хора? Не долавят ли разликата между светостта и извратената имитация на духовност?

Масонството и сателитните му организации освен всичко друго изработват и високомерието на редовия масон към „профанния свят”, но най-вече към християните немасони, към свещениците, монасите и епископите, които не са обхванати от слузестите пипала. Тях масонът-поклонник или църковен спомоществувател гледа от високо, защото му е внушено, че знае много повече от тях. Той е „посветен”, а те са някакви прислужници на култа, които не знаят довереното им на тях!

Безумие! Какво тогава представляват светиите и чудотворците? Откъде идва прозорливостта на прозорливите духовни старци? От дрънканиците на масонските сбирки ли?

Какво да правим с вас, ходещи мъртъвци измежду нашите сънародници, познати, приятели и близки? Нашата война не е срещу плът и кръв, както пише апостолът, а против началствата, против властите, против светоуправниците на тъмнината от тоя век, против поднебесните духове на злобата (Ефес. 6:12).

Остава ни да се молим за вас, да ви отвори Господ сърдечните очи, за да видите бездната, на която се самоосъждате!

Много трудно ще ви бъде да преодолеете добре отгледаната ви горделивост. Невъобразимо трудно ще ви е да си признаете, че сте измамени. Успеете ли обаче, ще живеете!

 

Помогни, Господи!



петък, 19 юни 2026 г.

РАЗМЯНАТА НА ЗНАЦИТЕ

Най-напред искам да припомня, че осъдих войната на Путин срещу Украйна и дори си позволих да задам въпроса „Доколко Русия е православна?”, както в пространството на „Блогът на Руси” така и на страниците на вестник „24 часа”. За това ме нарекоха русофоб, какъвто не съм, не искам да бъда и се надявам никога да не стана. Путин, разбирате ли, не е Русия, доколкото е конкретна личност, а не директива.

Защо напомням това ли? Защото със същата убеденост заявявам: не е работа на производителите на джендърните „ценности” да се занимават с Църквата!

На 9 юни Европейската комисия предложила на страните от Евросъюза пакет от мерки за нови санкции срещу Русия, а между тях и конкретни такива срещу Московския и на Цяла Рус патриарх Кирил Гундяев. Мотивът е, че дядо Кирил благославя братоубийствената война, отговорността за която е на руското държавно ръководство.

Като православен християнин осъждам тези действия на патриарха. Действията! Не личността: „Не съдете, за да не бъдете съдени!”(Матей 7:1). А защо си позволявам да се изказвам за делата? – „Не участвайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги!” (Ефесяни 5:11). Това казва Писанието.

Европейската комисия си присвоява правото да управлява волята ни да нарушаваме Божията заповед. Какво бихме допуснали, ако се съгласим с този диктат? Политическо управление на Православието от страна на узаконяващите меките (за сега) форми на разврат и на все по-забележимата тотална форма на следене и намеса в личния живот, възприемана като улеснението и комфорта на дигитализацията.

Българското правителство, в лицето на премиера Радев, също така блокирало узаконяването на международен трибунал срещу Путин! За всичко това светкавично ни информира любимото на нашите новинари дигитално издание Политико, създадено през 2007 г., не в Италия, както би си помислил редовият и не особено задълбочен читател, а в Америка, от банкера и журналист Роберт Олбритън, издънка на банкерската фамилия със същото име, осъдена да заплати един милион долара на жертвите на Пиночет в Чили, след изобличение, че пере парите на диктатора.[1]

Еврокомисията не повдига обаче въпрос за аналогични санкции и трибунал срещу американския президент Тръмп за това, че по негова заповед американски военни влязоха на територията на суверенната Венецуела, отвлякоха държавния ѝ глава, за го съдят на своя територия. Това имало нещо общо с наркотрафик.

Добре, де, да не би още през 1996 г. един друг американски журналист да не доказа убедително, че американски правителствени агенции, в това число тези, на които им е работата да се борят срещу дрогата, вкарват в страната промишлени количества наркотици? Името му е Гари Уеб.[2] През 2004 го намериха с два куршума в главата, а заключението на разследващите е „самоубийство[3].

Какво излиза? За силните няма международно право. Те могат да нахлуват във Виетнам, Афганистан, Иран, Венецуела, Украйна, да бомбардират Белград, да избиват десетки и стотици хиляди, да търгуват с наркотици. Ние пък, според това, с кого сме в съюз в момента, имаме правото енергично да охулваме неговия опонент, защото такава „смелост” с нищо не ни заплашва.

Дядо Кирил обаче, по логиката на нашата православна вяра, може (и трябва) да бъден съден само от църковен съд! От съда на Събранието на главите на Поместните Църкви. Само че как да се събере такова събрание, след като противопоставянето следва ориентира Изток-Запад? Светейшият патриарх Вартоломей създаде основанието за сегашните украински власти да репресират каноничната Украинска Църква, създавайки неин изкуствен двойник в нарушение на старовечния канон. Него също само Всеправославен съд би трябвало да съди, но това естествено няма как да стане. 

Как тогава ще се въздаде справедливост? 

Това ще направи Самият Бог и за вярващи и за невярващи, както изпраща всяка година Благодатния огън на Гроба Господен на Пасха. Когато огънят не слезе, значи Страшният съд е близо и тогава всички ще повярват.

Преди дни руски (по всяка вероятност) дрон подпали покрива на храм в Киево-печорската Лавра. Чудовищно! Но не по-малко чудовищно е превръщането на Лаврата от светилище в музей, прогонването и преследването на свещеници и монаси, отнемането на храмове със сила! Дронът руски ли е или украинска ПВО ракета е паднала, както се обясняват руските власти? По-важното е, че Лаврата е ударена, защото се води подла, програмирана война, която е всъщност изпитателен полигон за бъдещите войни до окончателното заличаване на националните граници, за да се възцари антихриста, имащ за истински враг Бога, Главата на Православието, което в края на краищата е мишената в тази война за всички воюващи страни.

Съзнателно или не премиерът Радев върши Божията воля, каквато и да е волята на ложата майка на пловдивската ложа „Слънце”, където според медията членува той.

 

Бог да пази България! Амин.



[1] https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A15462-2005Mar7.html

[2] https://web.archive.org/web/19970409180318/http://www2.sjmercury.com/drugs/postscript/controversy/controversy1103.htm

[3] Daunt, Tina (March 16, 2005). "Written In Pain". Los Angeles Times. Retrieved January 29, 2015.


събота, 6 юни 2026 г.

ОЧАКВАЙТЕ: ИЗЛИЗА ОТ ПЕЧАТ СБОРНИКЪТ "ПРАВОСЛАВНАТА ПУБЛИЦИСТИКА"

Книгата, издание на "Лествица", съдържа статии, публикувани в Блогът на Руси в последните петнадесет години.


 

СЪДЪРЖАНИЕ:

 

Православната публицистика ….4

Допустимата продажност …..7

Ползата от олимпиадата …..12

Църквата не воюва с вампири …..19

Защо сме по-силни отпреди …..21

Да отворим досиетата на Светия Синод, но за кого? ….28

Украйна: еуфория на омразата ….33

Ще предадем ли доброволно децата си на духовно заробване? ….43

За трихотомията ….48

Още за трихотомията ….54

Отново се опитват да легализират проституцията ….58

Защо Църквата въстава против хиротонията на Дионисий?....62

Еко – In memoriam ….72

Защо в България антисемитизмът е невъзможен ….77

Църквата и ваксините ….80

Християни, но докъде? ….84

За Македония „с Дух и истина ….88

Теорията на конспирацията като практика ….91

Слуга на двама господари ….96

Църквата и „Народният съд” ….100

Доколко Русия е православна? ….106

Празникът на поражението ….114

Несъвършенството на човешкия съд, неизбежността на Божия117

Коледа не е езически празник ….120

Трудно ще се намери компромисна фигура на мястото на дядо Неофит! ….123

Казусът с клеветата до цариградския патриарх ….130

Културата на лицемерието ….134

Наглата стратегия на „новото нормално”….137

За мирното посещение на светейшия Даниил във Фенер ….139

Десет години без Николай Москов ….147

Гордостта в унижението ….151

 

Книгата може да се придобие в книжарницата на столичния храм "Св. Седмочисленици" или чрез куриер от сайта на издателя:  https://www.lestvitsa.org/